¿Quién debe dirigir 'Breaking Dawn'?

Es una de las muchas preguntas que ha planteado cada vez que alguien habla de Breaking Dawn. Y algunas de las estrellas Saga Crepúsculo ya han emitido su selección de lo que ellos piensan que es el mejor ajuste - Robert Pattinson votos de Gus Van Sant, mientras que Kristen Stewart y Dakota Fanning que Sofia Coppola se inscribe en el proyecto de ley. Se ha dicho que estos dos Oscar consejeros designados han sido contactados para dirigir la última entrega de la saga, así como Bill Condon.

MTV analiza los pros y los contras de cada uno de estos directores - ¿cuál elegir? ¿Tiene otras sugerencias para un director?

Sofia Coppola
Pros: El director de "Lost in Translation" y "María Antonieta" ha hecho una carrera fuera de la exploración de la alienación humana y la dificultad de una persona con sentido de conexión con otro - y la belleza emocional que se produce cuando dicha conexión se hace realmente. Visto de una cierta luz, "Amanecer" es todo acerca de la alienación y la conexión: sentimientos de culpa de Bella acerca de cómo la ama profundamente Jacob, Edward luchando para reconciliar su amor por Bella, con lo que mantendrá a salvo; ira de Jacob sobre su amor no correspondido y su eventual vínculo con Edward y su hijo de Bella. Sería interesante ver una película de Coppola tejido profundo de las lealtades curvas de estos personajes emocional.

Contras: No estamos en absoluto seguros de que la profundidad es lo que Summit Entertainment o "Twilight" fans quieren. Estamos doblemente seguro acerca de cómo Coppola se encargaría de muchas secuencias de acción de la historia. Lo que es más, Coppola también es escritor y tiene todos los guiones de sus películas, incluyendo una adaptación de Jeffrey Eugenides "The Virgin Suicides" y el próximo drama de Hollywood "Somewhere". Ahora que está establecido su credibilidad cine y tiene tres noms Oscar a su nombre, dudamos que le daría el control creativo, y trabajar con material de origen de Stephenie Meyer y guión de Melissa Rosenberg.

Gus Van Sant
Libros Pros: El "Twilight" están inmersos en el medio ambiente brumoso, boscosas del noroeste del Pacífico. Con películas como 1989 con "Drugstore Cowboy" para 2005 "Last Days", Van Sant ha hecho el noroeste casi en un personaje - es ruidos de ambiente tan importante como cualquier línea de diálogo. En términos de seguimiento de la historia siempre cambiante dinámica entre los grupos, miembros de la familia y amigos en "Breaking Dawn" y explorar su sexualidad de los adolescentes transgresores a menudo, pensamos que Van Sant haría un trabajo estelar.

Contras: Como es el caso de Coppola, que no puede imaginar exactamente Van Sant - dos veces nominado al Oscar, con los gustos intelectuales - teniendo en el trabajo como una corriente de la literatura. Para alguien que ha estado allí todo el tiempo que tiene, un cheque de pago fuerte no parece suficiente para convencer a Van Sant a virar el rumbo y la cabeza a Forks, Washington.

Bill Condon
Pros: "Breaking Dawn" presenta una serie de horror-como elementos - incluyendo una escena sangrienta, el nacimiento sobrenatural - y Condon ha explorado ese género antes con "Candyman: Farewell to the Flesh". También ha incursionado en el tema sobrenatural con "Gods and Monsters", una película sobre el director de la vida real de "Frankenstein". Y luego está "Dreamgirls" - la prueba de que puede tener material de origen establecidas y produzca un cuadro visualmente impresionante éxito de taquilla.

Contras: ¿Va a ser libres? Está a punto de empezar el rodaje de su Marlon Wayans-protagonizada por biopic sobre Richard Pryor en el otoño. No hay palabra acerca de cuándo "Breaking Dawn" podría comenzar a filmar, pero Condon disponible?